摘要： “空气无特供”，这大概是那些微博意见领袖们此时唯一可以感受到的公平，他们甚至寄望于这能成为首长们治理污染的切身动力。
如果没有在周末吐槽几句空气，恐怕都不好意思说自己是北京人。
已经很难查清是谁第一个灵光乍现，借用清华大学校训写出了“厚德载雾，自强不吸”的北京雾霾精神。这应该可以算作微博上的集体智慧。
@财经网以“厚德载物，万物深锁雾霾中”为上联，征得@程建国“自强不息，一息尚存希冀里”唱和，@沈彬的电线杆子贡献横批——“习以为常”。
@李锋摄影制作的图片被广为转发
的确，北京空气严重污染的确算不得什么新鲜事。@李锋摄影就是以“厚得载物，自强不吸”作为说明，配发天安门广场上两位男子拉高衣领遮挡浮尘的昏黄景象，并赢得数以万计的转发。在发现人们已经将此视作本次北京空气重度污染的标志性画面时，这位摄影记者出面澄清，称那其实是2006年北京沙尘暴时候拍摄的照片。只不过，他后面半句话更加黑色幽默，“今天北京的能见度还不如那天...”
另一幅流传广泛的照片，很可能是幅PS作品，但根本没人计较。是@六间房刘磊的创意，他宣布自己那张满幅灰绿不见一物的图片就是“北京印象：雄伟的天安门城楼”。自有愿者上钩，接力调侃——@经纬张颖：拜托，这是国贸三期好吗！那么清楚还瞎说。
还有大雾版《北京北京》前来助兴。@刘咚咚填词，第一句就是“大雾弥漫在这里的每一条街道”。
影视大赛之外，不如再搞点文学创作吧。@张泉灵先行赋诗，“月朦胧，鸟朦胧，空气雾霾浓。山朦胧，树朦胧，喉咙有点痛...”；左右派意见领袖这回也并肩作战了，至少有@宋鸿兵、@吴法天和@老徐时评一同转发《沁园春.雾》：“北京风光，千里朦胧，万里尘飘，望三环内外，浓雾莽莽，鸟巢上下，阴霾滔滔...”
@刘春：北京空气脏得象鬼子放了毒气弹；@陈老宇：四周弥漫着煤焦油的气味，@王旭明：大有地球末日之感...如果你不嫌有点恶心，那还有——who-shen：空气浓得跟鼻涕一样；和菜头：比屁浓，比屎稀。
@央视新闻在“空气有毒”的画面里，写道“当@潘石屹每天清晨用播报PM2.5指数，开始自己一天的微博，或许谁都不会想到，这一指数今天会濒临爆表” ——其实，这位在PM2.5知识普及中拥有先驱地位的房地产商，应该是想到了。
1月10日早晨，他按惯例贴出包含美使馆和北京官方两种数据的空气污染指数截图时，那只是在200上下，但当天子夜就变成了“空气质量指数快爆表了”的惊呼，因为此时中美数据均已陡然上升到400以上，显示“有毒害”或者“重度污染”。
于是，此后三天里，@潘石屹更加关心空气。除了早安报数据，还在周六转发@头条新闻消息，即《北京PM2.5指数濒临爆表，重污染状况持续至下周一》。
就在这天傍晚，他贴出了自己见过的最高数据，美使馆704，污染指数爆表。其实，这个消息都已经过时了，在这个灰蒙蒙到白昼如夜、伸手不见五指的周末里，已经有足够多的北京人截图为证，自怨自艾。16时57分，@新京报总算等到了“双双爆表”的历史性时刻，一个728一个500。
除了民众间的相互提醒外，多个官方政务微博账号也在大雾中站了出来，特别是@北京环境监测和@环保北京，从10日晚间起即发布数据，并建议各类人群尽量停留在室内，减少外出时间。而当@薛蛮子紧急呼吁学生们应停止户外体育课时，@北京市教委其实已经宣布启动应急预案，对重点区域学校学生户外锻炼活动提出要求。
通州是排名第一的重点区域。周六傍晚，@公众环境研究中心马军就贴出专业分布图，宣布此区PM2.5浓度已达950微克/立方米，这下，连成日播报灾害天气的@宋英杰都傻眼了，“PM2.5浓度居然能上千，脑海里忽然出现一个词：空气质量灾区。”
可是，环保部当天所公布空气污染最严重的10个城市中竟没有首都，@人民日报此时不禁也纳闷了，转发消息之余，还摘录一句“竟不包括北京，这些城市得污染到什么程度呢？！”的网友跟帖以作询问。
很快，石家庄人民就来证明，他们虽然没有皇城根下那么大的抱怨声，但所遭遇的空气却更污浊。当北京市环境保护监测中心网站声称西直门北监测点PM10实时浓度最高达993微克/立方米时，@河北日报科技新闻凌晨3点悍然发帖：“石家庄pm10空气污染指数破千！”
你追我赶，可，这毕竟不是什么光彩的比赛。
@许文广来反思民族劣根性，并被@人民日报许作“中国好声音”：“你是否一边乱扔垃圾，一边抱怨污浊环境；一边闯红灯，一边对追尾痛心疾首...就像今天严重污染的空气，我们每个人呼吸着它，许多人也在制造着它。要想明天中国更好，不妨从今天自己开始”；曾经请@潘石屹前去“喝茶”的北京市环保局原副局长杜少中，更是恨极了叶公好龙者，以@巴松狼王的账号直斥：“都跟数据叫劲，不管如何减排。就象病人高烧，只管看表换表不管退烧；看见小偷只喊包丢了不管抓贼。更有趣的是：小偷也跟着喊，比别人喊得还起劲，警察小偷扭在一起时众人帮着小偷。都咋啦？”
倒是@新华视点，愿意解救众人于道德劣势，发布微评：“何不列个造成雾霾的罪魁祸首几大排行？只大而化之谈要减排减污，呼吁民众用行动为空气质量做贡献，像是在遮掩政府和企业的责任。”
“空气无特供”，这大概是那些微博意见领袖们此时唯一可以感受到的公平，他们甚至寄望于这能成为首长们治理污染的切身动力。@摘星手010就已回顾历史，“请政府官员与小老百姓一起努力，下大力气，还北京蓝天。80年代耀邦曾主持书记处会议，专门研究北京的空气质量问题”；@薛涌教育链接重新建议“北京应该考虑征收拥堵费”；@旁观者马勇等则呼吁重新定位首都功能。
苦中作乐，还少不了奚落一下“呼吸紧”，比如@吴祚来就代拟社论——“对治污要有耐心,要等一等伟大的祖国”。居然，@胡锡进还真的就有微博预告：“北京这么严重的雾霾，世界媒体一片嘲笑声。我觉着嘲笑得对。这次给政府，也给所有北京市民一记警钟。我们得想想我们要什么样的现代化，以及如何驾驭它。明天环球时报上头版。”
